门某丈夫郭某因欠他人货款被起诉，审理过程中，郭某死亡，法院变更继承遗产的门某等人为被告，并法院判决由其承担还款义务。案件进入执行程序，门某等人在有明显履行能力的情形下，宁愿成为“老赖”也不积极履行法律义务，法院最终将其占有使用的郭某名下的车辆予以查封。

    案  情：

    2015年，桑某为郭某生产、加工防火门，合同工程款共计139000元。工程结束后，郭某陆续向桑某支付40000元，下余99000元经多次催要，郭某一直推脱拒不支付。无奈之下，桑某于2016年8月29日将郭某起诉至法院。案件审理中，郭某于2016年9月28日因病死亡，延津法院遂变更郭某的遗产继承人门某、郭某衔、郭某之、王某为被告，延津法院经审理判决，由门某、郭某衔、郭某之、王某四人对欠桑某货款99000元在继承郭某的遗产实际价值范围内承担清偿责任。

    案件生效后，门某等人未按判决执行，桑某遂于2017年3月27日向法院申请执行。

    执  行：

    执行过程中，除了诉中保全郭某的大众途观车辆一台，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因诉中保全期限将至，执行干警前往车管所下达执行裁定和协助执行通知书，再次对郭某名下的大众途观车辆进行查封。郭某死亡后，该车辆一直由其妻子门某实际占有使用，经法院下达执行通知书、财产申报令和多次传唤，门某等人拒不履行判决义务。2017年4月12日，根据被执行人门某有能力履行却拒不履行的情形，执行干警依法将门某纳入失信被执行人名单。

    虽然对车辆进行了查封，但是一直未发现被执行人和车辆的踪迹，案件进入山穷水尽的境地。2017年9月21日，执行干警突然接到申请人桑某的电话，发现涉案的大众途观车停放于新乡某小区的门口，8名执行干警立即赶往车辆停放的位置，对车辆进行了查封，并将车辆拖至法院。如果被执行人不立即履行法律义务，法院将对该车辆依法拍卖。