一、案情简介：

    周某与闫某民间借贷纠纷一案，闫某分别于2014年4月、2014年11月向原告周某借款共计6万元，并承诺利息为月息1.5分，三个月支付一次。闫某在支付两笔利息后，就不再向周某支付任何本息，多次催要无果，周某将闫某诉至法院，要求闫某偿还借款本息。2017年2月，延津县人民法院经审理后作出判决：闫某于判决生效后十日内偿还周某借款本息65400元。

    二、执行过程

    判决生效后，闫某并未主动履行法律文书确定的义务。2017年4月，周某申请强制执行。在执行过程中，延津县人民法院执行局先后向被执行人闫某下达了执行通知书、报告财产令、传票和执行裁定书等法律文书，被执行人闫某置之不理，且长期隐藏在外逃避执行，使得执行一度陷入困境。延津县人民法院将闫某列入失信被执行人。

    2018年3月，协查协控机制建立。3月27日，闫某在购买从开封到新乡的大巴票时，其身份信息“暴露”，通过公安部门的技术支持，执行干警立即赶往开封客运站，将闫某从大巴车上带回延津县人民法院。切身感受到了失信的寸步难行后，闫某当即履行了全部的标的65400元。

    三、典型意义

    对于失信受限的宣传，不能乘坐飞机、高铁已经深入人心，很多被执行人就会避开这两种出行方式，认为只要不高消费就可以继续躲避。本案中，闫某就存在这种心理，殊不知我们已与公安局密切合作，在查找下落不明的被执行人及其名下车辆方面，建立起协查协控机制，只要你是有“身份”的人，就能找到你。也借此案例告诫长期躲避的被执行人，不要抱有侥幸心理，应尽快、主动履行法律义务，否则将处处受限、寸步难行。