5月8日上午，延津县人民法院执行局“执行规范课堂”第四期如期开讲。为进一步提升执行干警的业务素养，规范执行行为，提高执行案件办理质效，本期课堂由负责执行异议案件的员额法官母凤丽担任主讲人，围绕“文书规范制作”与“执行异议实务”两大主题，结合最新司法解释和文书样式修订，为全体执行干警带来一场干货满满的业务培训。

    母凤丽法官长期从事执行异议案件审查工作，理论功底扎实、实务经验丰富。课堂上，她立足执行异议案件审查中暴露出的共性问题，以“规范+案例+模板”的方式，逐项剖析文书制作和执行程序中的风险点与规范要求，以问题为导向，从实务出发，对执行异议案件的审查要点、法律适用及程序规范进行了全面梳理。

    聚焦文书规范，夯实质量根基

    母凤丽法官首先传达了最高人民法院《关于规范裁判文书制作标准的通知》精神，对执行文书的格式、用语、逻辑结构等提出明确要求。她结合《执行文书样式修订（2024年1月1日第一稿）》，逐类讲解了执行裁定书、决定书、通知书等常用文书的样式变化和填写要点，特别强调了文书标题、案号、当事人信息、事实认定、法律适用、裁判主文等关键要素的规范表述。

    针对执行实践中文书制作容易出现的错漏，母凤丽法官以“课件－文书格式规范和执行实务规范”为蓝本，通过正反案例对比，生动展示了规范文书与瑕疵文书的差异。她还重点讲解了合议庭评议笔录的模板要求，强调评议过程要详实记录、表决意见要清晰留痕，确保程序可回溯、责任可倒查。

    详解执行异议实务，破解程序难题

    执行异议是执行救济的重要途径，也是容易引发程序争议的环节。母凤丽法官围绕《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，结合本院近年来审查的典型案例，系统梳理了变更、追加申请执行人和被执行人的法定情形、审查标准和操作流程。她特别提醒干警，对当事人提出的变更、追加申请，要严格审查证据材料，依法作出裁定，既要保障当事人的程序权利，也要防止滥用异议程序拖延执行。

    针对执行异议审查中的常见问题，母凤丽法官重点剖析了以下实务难点：一是案外人异议与执行行为异议的区分标准；二是异议期间是否停止执行；三是多个异议请求的合并审查规则。她结合具体案例，深入浅出地解答了干警们在实际工作中遇到的困惑。

    聚焦到期债权执行，前瞻解读征求意见稿

    到期债权执行是执行工作的高频环节，也是风险易发领域。母凤丽法官聚焦“到期债权执行文书及相关适用说明（征求意见稿）”及“冻结未到期债权模板”，对到期债权冻结、履行通知、第三人异议处理等流程中的文书制作要点和程序规范进行了前瞻性解读。她强调，对未到期债权的冻结属于新型执行措施，要准确把握冻结时点、冻结范围和效力期间，避免因操作不当引发争议。

    学以致用：以规范促公正，以专业提公信

    近两个小时的授课，既有理论高度，又有实践深度。参训干警认真聆听、仔细记录，普遍反映本期培训内容紧贴执行工作实际，对规范文书制作、提升异议审查能力具有很强的指导意义。

    “执行规范课堂”是延津法院执行局加强队伍专业化建设的重要平台。自开办以来，已先后围绕财产查控、终本规范、案款管理、善意文明执行等主题开展系列培训。下一步，执行局将继续依托这一载体，聚焦执行实践中的新情况、新问题，持续深化业务学习，努力锻造一支“文书规范、程序严谨、业务精通”的执行铁军，以更高水平的执行工作服务保障辖区经济社会高质量发展。