因向外出租演出道具及音响设备被损坏，出租人向法院提起诉讼，要求承租人赔偿损失。10月10日，延津县人民法院审结该起租赁合同纠纷，依法判决承租人向出租人赔偿损失3600元。

    2012年6月28日，原、被告签订协议书，约定原告田园将全套戏装及灯光音响租赁给被告李少平使用，租赁费为每天150元，演出期间如有丢失和损坏，由被告负责。被告共租赁20天，演出期间原告租赁给被告的演出物品部分损坏，原告称音响坏了四个，胸膜坏了一个，全套锣鼓丢失，损坏和丢失物品价值7000元，被告认可三面锣鼓损坏，价值约600元。因租赁费及赔偿问题，原告田园诉至本院，要求被告李少平支付其租赁费及赔偿款10000元，并承担诉讼费、交通费及生活费。

    法院审理认为：原、被告签订的租赁协议系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。原告将演出物品交付给被告使用，被告应按期支付租金，故对原告要求被告支付租金3000元的请求予以支持；协议约定演出物品丢失和损坏，由被告负责，被告认可三面锣鼓损坏，价值约600元，故被告应赔偿原告；原告要求被告赔偿其四个音响、一个胸膜及全套锣鼓，价值7000元，以上物品是否损坏，原告未提交相关证据证明，被告又不予认可，故不予支持。原告要求被告赔偿其交通费、生活费，于法无据，不予支持。依法判决被告李少平支付原告田园租赁费及赔偿款共计3600元，于判决生效之日起十日内履行，并驳回了原告的其他诉讼请求。（文中人物均系化名）